E.6 Различия между разными потоковыми пакетами

Работа MySQL в значительной степени зависит от используемого потокового пакета. Таким образом, при выборе хорошей платформы для MySQL потоковый пакет играет очень важную роль.

Существуют по меньшей мере три типа потоковых пакетов:

• Пользовательские потоки в одном процессе. Переключение потоков осуществляется сигналами (alarm) и библиотека потоков управляет всеми функциями, не поддерживающими потоки, с помощью блокировок. Операции чтения, записи и выборки обычно управляются программой выбора потоков, которая переключает их на другой поток, если текущий должен ожидать данные (речь идет о вызове select). Пакеты пользовательских потоков могут быть интегрированы в стандартные библиотеки (FreeBSD- и BSDI-потоки). Такие интегрированные пакеты требуют меньше затрат в сравнении с потоковыми пакетами, которые должны обрабатывать все ненадежные вызовы (MIT-pthreads, FSU Pthreads и потоки RTS). В некоторых средах (например SCO) все системные вызовы поддерживают потоки, так что обработка может быть выполнена очень просто (FSU Pthreads под SCO). Недостатки такого метода: поскольку все вызовы, для которых установлены соответствия, занимают мало времени, очень сложно контролировать обработку всех ситуаций. Обычно существуют также системные вызовы, не обрабатываемые потоковым пакетом (такие как MIT-pthreads и сокеты). Диспетчеризация потоков не всегда является оптимальной.
• Пользовательские потоки в раздельных процессах. Переключение потоков производится ядром и все данные используются совместно всеми потоками. Потоковый пакет управляет стандартными вызовами потоков, чтобы обеспечить совместное использование данных этими потоками. Такой метод используется в LinuxThreads. Недостатки этого метода: масса процессов; медленное создание потока. Если один поток умирает, то остальные обычно зависают и необходимо их уничтожать перед перезапуском. Переключение потоков отчасти затратно.
• Потоки ядра. Переключение потоков управляется потоковой библиотекой или ядром и происходит очень быстро. Все делается в одном процессе, но для некоторых систем ps может показывать разные потоки. Если один из потоков неожиданно умрет, то происходит аварийное прерывание всего процесса. Большинство системных вызовов поддерживают потоки и должны требовать очень небольших затрат. С потоками ядра работают Solaris, HP-UX, AIX и OSF/1.

В некоторых системах управление потоками ядра осуществляется путем интеграции потоков пользовательского уровня в системные библиотеки. В подобных случаях переключение потоков может осуществляться только данной потоковой библиотекой, и ядро фактически "не в курсе событий".